Общие номинации

«Экодвижение»

Критерии отбора лучших экологических общественных организаций в России.

  • Оцените эффективность работы по экологическому просвещению, которую ведет организация (НКО) в стране, либо регионе.
  • Оцените степень привлечения организацией молодого поколения к проблемам экологии.
  • Оцените в целом миссионерскую деятельность компании, в том числе по популяризации экопривычек и экоповедения.
  • Оцените методическую и нормотворческую деятельность организации, если вам известно о разработанных ею справочниках, учебниках, методиках, алгоритмах, нормативно-правовых актах и т.п.
  • Известно ли вам о наличии четкой и понятной программы у организации и как вы оцениваете ее адекватность экологической повестке страны?
  • Оцените эффективность использования организацией современных устройств и технологий, в том числе сайтов, социальный сетей, мобильных приложений и гаджетов.
  • Как вы оцените полезность онлайн-форумов и иных онлайн-встреч, которые проводит организация?
  • Оцените эффективность работы организации с населением, в том числе проводимые ею акции.
  • Можете ли вы оценить эффективность использования организацией современных форм экологичной организации работы: зон шеринга, коворкинга, и т.д.?
  • Оцените степень использования организацией при работе с населением современных методов управления, включая методы анализа тенденций, социологические исследования, проактивный подход, «бирюзовые» технологии, практическую психологию, НЛП, и т.д.
  • Можете ли вы оценить, если вам известно, степень поддержки организацией бизнес-экопроектов: магазинов товаров без упаковки, раздельного сбора мусора в магазинах и офисах, экологизации крупных городских мероприятий и фестивалей, и т.д.?
  • Оцените, если вам известно, способствует ли организация появлению в регионах пунктов приема вторсырья, раздельного приема отходов и т.д.
  • Оцените эффективность коммуникации с организации с властью, прежде всего, ее конструктивность, комплексность и прозрачность, отсутствие аффилированности и излишней толерантности.
  • Оцените, если вам известно, степень «закулисных переговоров» организации с властью и бизнесом.
  • Насколько характерны для организации оскорбления государственной власти или ее представителей?
  • Насколько характерен для организации введение в заблуждение населения и власти (в том числе в части преувеличения катастрофических последствий того или иного шага, запугивания населения, выставления власти невыполнимых требований, сокрытия истинных причин происходящих процессов и собственной мотивации)?
  • Оцените степень категоричности выступлений организации, превышающий адекватную оценку.
  • Оцените степень использования организацией недопустимых приемов (блокировка транспорта и производств, элементы хулиганства и т.д).
  • Известно ли вам о спонсировании организации со стороны иностранных организаций, в том числе с возможными деструктивными целями и как вы оцениваете вред от такого спонсирования?
  • Оцените уровень критики организации со стороны известных вам лидеров общественного мнения.
  • Оцените степень взаимодействия организации с научным сообществом, в том числе в части составления адекватной программы, проведения лекториев для сотрудников, и т.д.
  • Оцените, способствует ли организация появлению в регионах самых последних технологий утилизации отходов, прежде всего, основанных на разработках российских ученых.


ЛЕГЕНДА:

Эксперты, отвечая на вопросы, оценивают каждого номинанта в баллах от 1 до 5

1 - отсутствует или невозможно оценить,

2 - плохо,

3 - удовлетворительно, достигнуты определённые результаты, но отсутствуют планы на будущие периоды,

4 - хорошо, достигнуты определённые результаты и есть план на будущий период. можно такую легенду дать экспертам

5 - отлично, можно номинировать в шорт-лист победителей