Общие номинации

«Эколидер»

Критерии отбора лучших активистов-экологов в России


Представитель общественности, который ведёт работу в области экологизации и сохранения природы, снижения выбросов в атмосферу.

  • Насколько полезен и информативен блог (сайт) активиста?
  • Как вы оцениваете достоверность сведений, которые сообщает активист?
  • Насколько вы согласны, что данный активист не занимается «экобизнесом» (как самостоятельно, получая вознаграждение за экодеятельность, так и поддерживая либо препятствуя хоздеятельности за вознаграждение)?
  • Считаете ли вы, что активист когда-либо призывал к незаконным действиям?
  • Находите ли вы в высказываниях и поступках активиста черты популизма?
  • Встречали ли вы в высказывания активиста, не подкреплённые научными фактами?
  • Встречались ли вы со случаями критики активиста со стороны других общественников-экологов?
  • Известно ли вам как минимум три активных мероприятия активиста?
  • Известно ли вам об «экологических» привычках либо образе жизни самого активиста?
  • Есть ли у вас экспертное мнение, что активист использует экотематику как средство для самопиара?
  • Как вы оцениваете лидерские качества активиста?
  • Как вы оцениваете вклад активиста в реальную экологическую ситуацию в стране или регионе?
  • Как вы оцениваете образовательную/просветительскую/научную деятельность активиста?
  • Как вы оцениваете эффективность работы активиста по донесению информации до органов власти?
  • Как вы оцениваете участие активиста в популяризации внедрения в производство и бизнес более экологичных практик?
  • Как вы оцениваете участие активиста в донесении правдивой информации о состоянии окружающей среды до населения?
  • Известно ли вам о разработке активистом каких-либо методик/практик/алгоритмов/методов работы и как вы их оцениваете?


ЛЕГЕНДА:

Эксперты, отвечая на вопросы, оценивают каждого номинанта в баллах от 0 до 5

1 - отсутствует или невозможно оценить,

2 - плохо,

3 - удовлетворительно, достигнуты определённые результаты, но отсутствуют планы на будущие периоды,

4 - хорошо, достигнуты определённые результаты и есть план на будущий период. можно такую легенду дать экспертам

5 - отлично, можно номинировать в шорт-лист победителей